РЕЖИМ РАБОТЫ
|
Понедельник |
8:30 - 17:30 |
|
Вторник |
|
|
Среда |
|
|
Четверг |
|
|
Пятница |
8:30 - 16:00 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
|
|
Перерыв |
13:00 - 13:42 |
Одоевский межрайонный суд Тульской области сообщает о наличии вакантной должности секретаря суда в рп. Одоев Тульской области и секретаря судебного заседания в постоянном судебном присутствии р.п.Дубна.
Квалификационные требования - наличие высшего юридического образования. Телефон для справок: 8-48736-4-14-65
| Одоевским межрайонным суд отказал в удовлетворении требований истца по спору со страховщиком в рамках ОСАГО | версия для печати |
22.07.2026 Одоевским межрайонным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску Алдохина С.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов. В рамках разбирательства по делу о взыскании недоплаченного страхового возмещения и сопутствующих расходов истец оспаривал действия страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» при урегулировании убытка по ОСАГО. Судом установлено, что в октябре 2025 года произошло ДТП, в результате чего транспортному средству истца был причинён материальный ущерб, после чего истец в установленном порядке обратился за страховым возмещением. Размер произведенной выплаты по мнению истца, не покрывал фактических расходов на восстановительный ремонт автомобиля. По обращению истца финансовым уполномоченным в удовлетворении его требований отказано, в связи с чем Алдохин С.Н. обратился в суд, заявляя требования: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»: недостающее страховое возмещение -7806 руб., неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты - 180980 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы -64150 руб., убытки - 116700 руб., а также судебные расходы в размере 7150 руб. за проведение экспертизы и 95 000 руб. – за оплату юридической помощи. По результатам рассмотрения дела суд счел действия страховщика соответствующими нормам Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и иным применимым правовым актам, а представленные доказательства — недостаточными для подтверждения заявленных сумм ущерба. Правовые позиции страховщика признаны обоснованными, а требования истца — не подлежащими удовлетворению. Решением суда истцу в удовлетворении исковых требований отказано полностью. Решение в законную силу не вступило, и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Ответственный за взаимодействие со СМИ помощник судьи Т.В. Фролова 8 (48733) 5-28-51 press.71rs0017@sudrf.ru http://odoevsky.tula.sudrf.ru (Раздел «Пресс-служба») |
|